Jahrelang lief die Bewertung eines Publishers auf eine Handvoll Zahlen hinaus: Autorität, Traffic, der Anteil dieses Traffics aus dem richtigen Land. Diese Zahlen zählen noch immer. Sie erzählen nicht mehr die ganze Geschichte, weil ein wachsender Anteil der Suche in einer Antwort endet und nicht in einer Liste von Links.
Eine Antwort hat Quellen. Ob ein Publisher eine davon ist, ist eine andere Frage als die Stärke seiner Domain, und beides stimmt nicht immer überein.
Was die Daten sind
KI-Zitate-Daten zeigen, ob ChatGPT und Google AI Overviews eine Domain tatsächlich als Quelle nutzen. Sie werden pro Publisher und pro Markt erfasst und liegen neben den klassischen Metriken dieses Publishers. Sie werden bei jeder Synchronisierung der Publisher-Daten aktualisiert, damit Sie den aktuellen Stand sehen und nicht eine Momentaufnahme vom Tag, an dem die Domain hinzugefügt wurde.
Was sie zu den klassischen Metriken hinzufügt
Für sich genommen behandeln klassische Metriken jede starke Domain als gleich nützlich. Zitate-Daten unterscheiden sie:
- Starke Domain, oft zitiert. Die Domain trägt Autorität und wird auch von den Systemen gelesen, die die Antworten schreiben. Hier wirkt eine Platzierung doppelt.
- Starke Domain, selten zitiert. Immer noch ein solider Link im klassischen Sinn. Sie bewirkt weniger für die Sichtbarkeit in KI-Antworten.
- Bescheidene Domain, oft zitiert. Leicht zu übersehen bei Metriken allein. In einer Nische können dies die Spezialseiten sein, auf die sich Antworten stützen.
Die Richtung zählt genauso wie das Niveau. Eine Domain, die immer seltener zitiert wird, ist ein anderer Kauf als eine im Aufwärtstrend, selbst wenn beide heute gleich aussehen.
Was sie Ihnen nicht verraten
Zitate-Daten sagen etwas über den Publisher aus, nicht über Ihren Artikel darauf. Eine Platzierung auf einer oft zitierten Domain ist kein Versprechen, dass Ihre Seite zitiert wird. Sie ersetzt auch nicht das Urteil über die thematische Passung: Eine Domain kann in einem Thema eine vertrauenswürdige Quelle sein und für Ihren Kunden irrelevant.
Wir nutzen sie für die Frage, die sie beantworten kann: Bei zwei Publishern, die beide die Quality Gates bestehen, welcher zählt wahrscheinlich eher dort, wohin sich die Suche bewegt.
Lesen Sie sie, bevor Sie ausgeben
Der Moment, um Zitate-Daten anzusehen, ist vor der Bestellung, nicht im Bericht danach. Deshalb liegen sie beim Publisher und nicht in einem separaten Tool: Wer eine Platzierung vorschlägt, sieht sie im selben Moment wie die anderen Metriken, ohne etwas nachschlagen zu müssen.
Wo sie in ECHION liegen
Jeder Publisher in der Publisher Database trägt seine KI-Zitate-Daten neben seinen klassischen Metriken. Der Screenshot unten zeigt die klassische Seite der Datenbank: eine Zeile pro Domain, mit Markt und Metriken.
Wie wir den Rest eines Publishers bewerten, wird in Einen Publisher einmal bewerten, für jeden Kunden beschrieben. Die GEO-Ebene wird auf der Seite Plattform beschrieben.
Mehr in der Wissensdatenbank, oder sehen Sie, wie die Plattform das in die Praxis umsetzt.