Chaque équipe qui construit des liens évalue sans cesse les mêmes éditeurs. Un collègue a vérifié un domaine pour un client le trimestre dernier et l'a trouvé trop léger. Un autre le propose ce mois-ci pour un client différent, parce que personne n'a noté la première conclusion dans un endroit où la seconde personne regarderait.
Le travail est fait deux fois, et la deuxième réponse n'est pas toujours la même que la première.
Un seul enregistrement par éditeur
La solution est une seule base de données avec un seul enregistrement par éditeur, partagé entre tous les clients. Ce que vous apprenez sur un domaine est stocké avec le domaine, pas avec le client sur lequel vous travailliez à ce moment-là. La prochaine fois qu'il revient, le jugement est déjà là.
Ce même enregistrement rend possible le contrôle des doublons. Vous ne pouvez voir qu'un domaine a déjà été utilisé pour un client que si chaque placement renvoie au même enregistrement éditeur.
Ce qui vient des données
Une partie du jugement est mesurable et ne doit pas être saisie à la main :
- Metrics d'autorité et trafic. Elles viennent d'Ahrefs, donc elles sont identiques pour tous et restent à jour.
- Pays. Si le trafic vient du marché pour lequel vous construisez.
- Liens sortants. La liberté avec laquelle le site lie vers l'extérieur.
- Indexation. Si les placements sur le domaine sont réellement indexés.
- Données de citations IA. Si le domaine est utilisé comme source dans les réponses de l'IA, décrit dans ce que les citations IA vous apprennent sur un éditeur.
La base conserve aussi un score par éditeur, et les metrics éditeur font partie de ce que les quality gates vérifient sur chaque placement.
Ce qui reste une décision humaine
La pertinence thématique n'est volontairement pas dans cette liste. Savoir si un site convient à un client est un jugement que les chiffres ne rendent pas bien : un domaine solide sur le mauvais sujet est un lien faible. La pertinence reste donc du ressort d'une personne, et les metrics font la part qu'elles font bien.
Au-delà des éditeurs que vous connaissez déjà
Votre propre base ne contient que les éditeurs avec qui vous avez travaillé. Pour un nouveau marché ou une nouvelle niche, cela ne suffit pas. La Marketplace ouvre les éditeurs du réseau ECHION : vous filtrez par source, catégorie et metrics et ajoutez un placement à votre pipeline. Commander vous-même depuis la Marketplace fait partie de Netlinking en autonomie.
Un placement qui commence dans la Marketplace n'est pas un raccourci. Il traverse le même pipeline, les mêmes gates et la même validation par un manager que n'importe quel autre.
Comment cela se présente dans ECHION
La Publisher Database liste chaque éditeur avec son marché, ses metrics, ses liens sortants, son indexation et son score. La Marketplace, illustrée ci-dessous, est la recherche à travers le réseau, avec des filtres pour les metrics courants.
Les deux sont des modules de la plateforme. Les propriétaires de sites qui veulent être référencés peuvent lire pour les éditeurs.
Plus d'articles dans la base de connaissances, ou découvrez comment la plateforme met cela en pratique.